NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB versus NVIDIA GeForce GT 750M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB and NVIDIA GeForce GT 750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB

versus

NVIDIA GeForce GT 750M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 1552 MHz versus 941 MHz
Environ 84% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 967 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 142.2 GTexel/s versus 30.94 GTexel / s
6.7x plus de pipelines: 2560 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
3.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 918 versus 244
9.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12598 versus 1330

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2022 versus 9 January 2013
Vitesse du noyau	1552 MHz versus 941 MHz
Vitesse augmenté	1777 MHz versus 967 MHz
Taux de remplissage de la texture	142.2 GTexel/s versus 30.94 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 384
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	918 versus 244
PassMark - G3D Mark	12598 versus 1330

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 750M

2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 130 Watt
2.3x plus de vitesse de mémoire: 4012 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 130 Watt
Vitesse de mémoire	4012 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

918

244

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12598

1330

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB	NVIDIA GeForce GT 750M
PassMark - G2D Mark	918	244
PassMark - G3D Mark	12598	1330
Geekbench - OpenCL		4267
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		13.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score		461

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB	NVIDIA GeForce GT 750M
Essentiel
Architecture	Ampere	Kepler
Nom de code	GA106	GK107
Date de sortie	4 Jan 2022	9 January 2013
Position dans l’évaluation de la performance	52	1141
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1777 MHz	967 MHz
Vitesse du noyau	1552 MHz	941 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	142.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.098 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.098 TFLOPS
Pipelines	2560	384
Pixel fill rate	56.86 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	142.2 GTexel/s	30.94 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	50 Watt
Compte de transistor	12000 million	1,270 million
Performance á point flottant		742.7 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	242 mm, 9.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin
Largeur	112 mm, 4.4 inches
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 API
OpenCL	3.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	224.0 GB/s	64.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	4012 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	DDR3, GDDR5
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		DDR3 / GDDR5
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus