NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB vs NVIDIA GeForce GT 750M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB e NVIDIA GeForce GT 750M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB

NVIDIA GeForce GT 750M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 1552 MHz vs 941 MHz
Cerca de 84% de aumento de velocidade de aceleração: 1777 MHz vs 967 MHz
4596x mais taxa de preenchimento de textura: 142.2 GTexel/s vs 30.94 GTexel / s
6.7x mais pipelines: 2560 vs 384
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
3.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 918 vs 244
9.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12598 vs 1330

Especificações
Data de lançamento	4 Jan 2022 vs 9 January 2013
Velocidade do clock do núcleo	1552 MHz vs 941 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1777 MHz vs 967 MHz
Taxa de preenchimento de textura	142.2 GTexel/s vs 30.94 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	918 vs 244
PassMark - G3D Mark	12598 vs 1330

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 750M

2.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 130 Watt
2.3x mais velocidade do clock da memória: 4012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 130 Watt
Velocidade do clock da memória	4012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

918

244

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12598

1330

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB	NVIDIA GeForce GT 750M
PassMark - G2D Mark	918	244
PassMark - G3D Mark	12598	1330
Geekbench - OpenCL		4267
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		13.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score		461

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB	NVIDIA GeForce GT 750M
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Kepler
Nome de código	GA106	GK107
Data de lançamento	4 Jan 2022	9 January 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	52	1141
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1777 MHz	967 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1552 MHz	941 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	142.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.098 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.098 TFLOPS
Pipelines	2560	384
Pixel fill rate	56.86 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	142.2 GTexel/s	30.94 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	12000 million	1,270 million
Desempenho de ponto flutuante		742.7 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	242 mm, 9.5 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)	300 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin
Largura	112 mm, 4.4 inches
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 API
OpenCL	3.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2 GB
Largura de banda de memória	224.0 GB/s	64.19 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	4012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	DDR3, GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		DDR3 / GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus