NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile versus NVIDIA Quadro P2200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile and NVIDIA Quadro P2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

versus

NVIDIA Quadro P2200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 259.4 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
4.6x plus de pipelines: 5888 versus 1280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 5 GB
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17813 versus 9372
3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 106315 versus 32343

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2022 versus 10 June 2019
Taux de remplissage de la texture	259.4 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
Pipelines	5888 versus 1280
Processus de fabrication	8 nm versus 16 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 5 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	17813 versus 9372
Geekbench - OpenCL	106315 versus 32343

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200

Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 915 MHz
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1410 MHz
Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 115 Watt
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 892 versus 784
Environ 32% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 versus 2572

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 915 MHz
Vitesse augmenté	1493 MHz versus 1410 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 115 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	892 versus 784
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404 versus 2572

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

784

892

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17813

9372

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

106315

32343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2572

3404

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G2D Mark	784	892
PassMark - G3D Mark	17813	9372
Geekbench - OpenCL	106315	32343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2572	3404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1676

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	NVIDIA Quadro P2200
Essentiel
Architecture	Ampere	Pascal
Nom de code	GA104	GP106
Date de sortie	4 Jan 2022	10 June 2019
Position dans l’évaluation de la performance	102	307
Genre		Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1410 MHz	1493 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	259.4 GFLOPS (1:64)	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.60 TFLOPS (1:1)	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.60 TFLOPS	3.822 TFLOPS
Pipelines	5888	1280
Pixel fill rate	135.4 GPixel/s	59.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	259.4 GTexel/s	119.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	75 Watt
Compte de transistor	17400 million	4400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	4x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		201 mm (7.9")
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	5 GB
Bande passante de la mémoire	448.0 GB/s	200.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	160 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5X