NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA Quadro P2200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile y NVIDIA Quadro P2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

NVIDIA Quadro P2200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 259.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
4.6 veces más pipelines: 5888 vs 1280
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 8 GB vs 5 GB
Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17813 vs 9372
3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 106315 vs 32343

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 10 June 2019
Tasa de llenado de textura	259.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
Pipelines	5888 vs 1280
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 16 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 5 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	17813 vs 9372
Geekbench - OpenCL	106315 vs 32343

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200

Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1000 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1493 MHz vs 1410 MHz
Consumo de energía típico 53% más bajo: 75 Watt vs 115 Watt
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 892 vs 784
Alrededor de 32% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 2572

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1493 MHz vs 1410 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 115 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	892 vs 784
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404 vs 2572

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

784

892

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17813

9372

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

106315

32343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2572

3404

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G2D Mark	784	892
PassMark - G3D Mark	17813	9372
Geekbench - OpenCL	106315	32343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2572	3404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1676

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	NVIDIA Quadro P2200
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Pascal
Nombre clave	GA104	GP106
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	10 June 2019
Lugar en calificación por desempeño	102	307
Tipo		Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1410 MHz	1493 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	259.4 GFLOPS (1:64)	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.60 TFLOPS (1:1)	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.60 TFLOPS	3.822 TFLOPS
Pipelines	5888	1280
Pixel fill rate	135.4 GPixel/s	59.72 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	259.4 GTexel/s	119.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt	75 Watt
Número de transistores	17400 million	4400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	4x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		201 mm (7.9")
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	5 GB
Ancho de banda de la memoria	448.0 GB/s	200.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	160 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5X