NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile versus AMD Radeon RX 6900 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile and AMD Radeon RX 6900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

versus

AMD Radeon RX 6900 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
Environ 45% de pipelines plus haut: 7424 versus 5120
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 300 Watt

Date de sortie	2023 versus 28 Oct 2020
Pipelines	7424 versus 5120
Processus de fabrication	4 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 300 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT

Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1290 MHz
Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1665 MHz
Environ 86% taux plus haut de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 386.3 GTexel/s
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1052 versus 931
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26746 versus 24971
5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 21090 versus 4179
Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 166557 versus 159976

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1825 MHz versus 1290 MHz
Vitesse augmenté	2250 MHz versus 1665 MHz
Taux de remplissage de la texture	720.0 GTexel/s versus 386.3 GTexel/s
Taille de mémore maximale	16 GB versus 12 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1052 versus 931
PassMark - G3D Mark	26746 versus 24971
3DMark Fire Strike - Graphics Score	21090 versus 4179
Geekbench - OpenCL	166557 versus 159976

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

931

1052

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

24971

26746

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4179

21090

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

159976

166557

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark	931	1052
PassMark - G3D Mark	24971	26746
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179	21090
Geekbench - OpenCL	159976	166557
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	AMD Radeon RX 6900 XT
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nom de code	AD104	Navi 21
Date de sortie	2023	28 Oct 2020
Position dans l’évaluation de la performance	49	62
Prix de sortie (MSRP)		$999
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1665 MHz	2250 MHz
Vitesse du noyau	1290 MHz	1825 MHz
Processus de fabrication	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	386.3 GFLOPS (1:64)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	24.72 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	24.72 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	7424	5120
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	386.3 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	300 Watt
Compte de transistor	35800 million	26800 million
Unités de Compute		80
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	Triple-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Hauteur		50 mm (2 inches)
Longeur		267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		700 Watt
Largeur		120 mm (4.7 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6