NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile e AMD Radeon RX 6900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

AMD Radeon RX 6900 XT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 45% mais pipelines: 7424 vs 5120
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 7 nm
2x menor consumo de energia: 150 Watt vs 300 Watt

Data de lançamento	2023 vs 28 Oct 2020
Pipelines	7424 vs 5120
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 7 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 300 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT

Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1290 MHz
Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1665 MHz
Cerca de 86% mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1052 vs 931
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26746 vs 24971
5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 21090 vs 4179
Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 166557 vs 159976

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1825 MHz vs 1290 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2250 MHz vs 1665 MHz
Taxa de preenchimento de textura	720.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1052 vs 931
PassMark - G3D Mark	26746 vs 24971
3DMark Fire Strike - Graphics Score	21090 vs 4179
Geekbench - OpenCL	166557 vs 159976

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

931

1052

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

24971

26746

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4179

21090

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

159976

166557

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark	931	1052
PassMark - G3D Mark	24971	26746
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179	21090
Geekbench - OpenCL	159976	166557
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	AMD Radeon RX 6900 XT
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nome de código	AD104	Navi 21
Data de lançamento	2023	28 Oct 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	49	62
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1665 MHz	2250 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1290 MHz	1825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	386.3 GFLOPS (1:64)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	24.72 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	24.72 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	7424	5120
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	386.3 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	300 Watt
Contagem de transistores	35800 million	26800 million
Unidades do Compute		80
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP	Triple-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 8-pin
Altura		50 mm (2 inches)
Comprimento		267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)		700 Watt
Largura		120 mm (4.7 inches)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	16 GB
Largura de banda de memória	384.0 GB/s	512 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6