NVIDIA GeForce RTX 4090 versus NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 and NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090
- 2.1x plus de pipelines: 16384 versus 7680
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 12 GB
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1295 versus 1195
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 38588 versus 31829
- Environ 60% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 36466 versus 22839
- Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 95.851 versus 67.426
- Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4429.59 versus 2895.895
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 317130 versus 205329
Caractéristiques | |
Pipelines | 16384 versus 7680 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 12 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1295 versus 1195 |
PassMark - G3D Mark | 38588 versus 31829 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 36466 versus 22839 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 95.851 versus 67.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4429.59 versus 2895.895 |
Geekbench - OpenCL | 317130 versus 205329 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 2235 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 2520 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 626.4 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s
- Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 285 Watt versus 450 Watt
- Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 versus 472.899
- Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 versus 221.169
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 20 Sep 2022 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 2235 MHz |
Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 2520 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 626.4 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt versus 450 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 versus 472.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 versus 221.169 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1295 | 1195 |
PassMark - G3D Mark | 38588 | 31829 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 36466 | 22839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 472.899 | 939.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 95.851 | 67.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 221.169 | 348.259 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4429.59 | 2895.895 |
Geekbench - OpenCL | 317130 | 205329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nom de code | AD102 | AD104 |
Date de sortie | 20 Sep 2022 | 3 Jan 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 8 | 11 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2520 MHz | 2610 MHz |
Vitesse du noyau | 2235 MHz | 2310 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,290 GFLOPS (1:64) | 626.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 82.58 TFLOPS (1:1) | 40.09 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 82.58 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
Pipelines | 16384 | 7680 |
Pixel fill rate | 443.5 GPixel/s | 208.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 1,290 GTexel/s | 626.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 450 Watt | 285 Watt |
Compte de transistor | 76300 million | 35800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Triple-slot | Dual-slot |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | 42 mm, 1.7 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 304 mm, 12 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Largeur | 137 mm, 5.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 1,008 GB/s | 504.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6X |