NVIDIA GeForce RTX 4090 versus NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 and NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

NVIDIA GeForce RTX 4090

versus

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090

2.1x plus de pipelines: 16384 versus 7680
2x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 12 GB
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1294 versus 1194
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 38453 versus 31770
Environ 59% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 36318 versus 22774
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 93.23 versus 67.426
Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4413.025 versus 2895.895
Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 317389 versus 205135

Caractéristiques
Pipelines	16384 versus 7680
Taille de mémore maximale	24 GB versus 12 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1294 versus 1194
PassMark - G3D Mark	38453 versus 31770
3DMark Fire Strike - Graphics Score	36318 versus 22774
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	93.23 versus 67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4413.025 versus 2895.895
Geekbench - OpenCL	317389 versus 205135

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 2235 MHz
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 2520 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 626.4 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s
Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 285 Watt versus 450 Watt
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 versus 461.456
Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 versus 200.733

Caractéristiques
Date de sortie	3 Jan 2023 versus 20 Sep 2022
Vitesse du noyau	2310 MHz versus 2235 MHz
Vitesse augmenté	2610 MHz versus 2520 MHz
Taux de remplissage de la texture	626.4 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	285 Watt versus 450 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	939.363 versus 461.456
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	348.259 versus 200.733

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1294

1194

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

38453

31770

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

36318

22774

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

461.456

939.363

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

93.23

67.426

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

200.733

348.259

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

4413.025

2895.895

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

317389

205135

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark	1294	1194
PassMark - G3D Mark	38453	31770
3DMark Fire Strike - Graphics Score	36318	22774
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	461.456	939.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	93.23	67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	200.733	348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4413.025	2895.895
Geekbench - OpenCL	317389	205135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Nom de code	AD102	AD104
Date de sortie	20 Sep 2022	3 Jan 2023
Position dans l’évaluation de la performance	10	11
Infos techniques
Vitesse augmenté	2520 MHz	2610 MHz
Vitesse du noyau	2235 MHz	2310 MHz
Processus de fabrication	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,290 GFLOPS (1:64)	626.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	82.58 TFLOPS (1:1)	40.09 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	82.58 TFLOPS	40.09 TFLOPS
Pipelines	16384	7680
Pixel fill rate	443.5 GPixel/s	208.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	1,290 GTexel/s	626.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	450 Watt	285 Watt
Compte de transistor	76300 million	35800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Triple-slot	Dual-slot
Hauteur	61 mm, 2.4 inches	42 mm, 1.7 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	304 mm, 12 inches	285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	850 Watt	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 16-pin	1x 16-pin
Largeur	137 mm, 5.4 inches	112 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	1,008 GB/s	504.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	1313 MHz, 21 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6X	GDDR6X