NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 e NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090

  • 2.1x mais pipelines: 16384 vs 7680
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 12 GB
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1295 vs 1196
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 38579 vs 31834
  • Cerca de 60% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 36466 vs 22839
  • Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 95.851 vs 67.426
  • Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4429.59 vs 2895.895
  • Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 317327 vs 205305
Especificações
Pipelines 16384 vs 7680
Tamanho máximo da memória 24 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1295 vs 1196
PassMark - G3D Mark 38579 vs 31834
3DMark Fire Strike - Graphics Score 36466 vs 22839
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 95.851 vs 67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4429.59 vs 2895.895
Geekbench - OpenCL 317327 vs 205305

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 2235 MHz
  • Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 2520 MHz
  • 485.6x mais taxa de preenchimento de textura: 626.4 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
  • Cerca de 58% menos consumo de energia: 285 Watt vs 450 Watt
  • Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 472.899
  • Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 221.169
Especificações
Data de lançamento 3 Jan 2023 vs 20 Sep 2022
Velocidade do clock do núcleo 2310 MHz vs 2235 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2610 MHz vs 2520 MHz
Taxa de preenchimento de textura 626.4 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 285 Watt vs 450 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 939.363 vs 472.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 348.259 vs 221.169

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1295
1196
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
38579
31834
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
36466
22839
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
472.899
939.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
95.851
67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
221.169
348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
4429.59
2895.895
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
317327
205305
Nome NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark 1295 1196
PassMark - G3D Mark 38579 31834
3DMark Fire Strike - Graphics Score 36466 22839
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 472.899 939.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 95.851 67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 221.169 348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4429.59 2895.895
Geekbench - OpenCL 317327 205305
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Essenciais

Arquitetura Ada Lovelace Ada Lovelace
Nome de código AD102 AD104
Data de lançamento 20 Sep 2022 3 Jan 2023
Posicionar na avaliação de desempenho 8 11

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2520 MHz 2610 MHz
Velocidade do clock do núcleo 2235 MHz 2310 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,290 GFLOPS (1:64) 626.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 82.58 TFLOPS (1:1) 40.09 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 82.58 TFLOPS 40.09 TFLOPS
Pipelines 16384 7680
Pixel fill rate 443.5 GPixel/s 208.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 1,290 GTexel/s 626.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 450 Watt 285 Watt
Contagem de transistores 76300 million 35800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Triple-slot Dual-slot
Altura 61 mm, 2.4 inches 42 mm, 1.7 inches
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Comprimento 304 mm, 12 inches 285 mm, 11.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 850 Watt 600 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 16-pin 1x 16-pin
Largura 137 mm, 5.4 inches 112 mm, 4.4 inches

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 24 GB 12 GB
Largura de banda de memória 1,008 GB/s 504.2 GB/s
Largura do barramento de memória 384 bit 192 bit
Velocidade do clock da memória 1313 MHz, 21 Gbps effective 1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6X GDDR6X