NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 e NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090

2.1x mais pipelines: 16384 vs 7680
2x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 12 GB
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1294 vs 1194
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 38453 vs 31770
Cerca de 59% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 36318 vs 22774
Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 93.23 vs 67.426
Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4413.025 vs 2895.895
Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 317389 vs 205135

Especificações
Pipelines	16384 vs 7680
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1294 vs 1194
PassMark - G3D Mark	38453 vs 31770
3DMark Fire Strike - Graphics Score	36318 vs 22774
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	93.23 vs 67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4413.025 vs 2895.895
Geekbench - OpenCL	317389 vs 205135

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 2235 MHz
Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 2520 MHz
485.6x mais taxa de preenchimento de textura: 626.4 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Cerca de 58% menos consumo de energia: 285 Watt vs 450 Watt
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 461.456
Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 200.733

Especificações
Data de lançamento	3 Jan 2023 vs 20 Sep 2022
Velocidade do clock do núcleo	2310 MHz vs 2235 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2610 MHz vs 2520 MHz
Taxa de preenchimento de textura	626.4 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	285 Watt vs 450 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	939.363 vs 461.456
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	348.259 vs 200.733

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1294

1194

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

38453

31770

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

36318

22774

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

461.456

939.363

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

93.23

67.426

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

200.733

348.259

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

4413.025

2895.895

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

317389

205135

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark	1294	1194
PassMark - G3D Mark	38453	31770
3DMark Fire Strike - Graphics Score	36318	22774
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	461.456	939.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	93.23	67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	200.733	348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4413.025	2895.895
Geekbench - OpenCL	317389	205135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Nome de código	AD102	AD104
Data de lançamento	20 Sep 2022	3 Jan 2023
Posicionar na avaliação de desempenho	10	11
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2520 MHz	2610 MHz
Velocidade do clock do núcleo	2235 MHz	2310 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,290 GFLOPS (1:64)	626.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	82.58 TFLOPS (1:1)	40.09 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	82.58 TFLOPS	40.09 TFLOPS
Pipelines	16384	7680
Pixel fill rate	443.5 GPixel/s	208.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	1,290 GTexel/s	626.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	450 Watt	285 Watt
Contagem de transistores	76300 million	35800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Triple-slot	Dual-slot
Altura	61 mm, 2.4 inches	42 mm, 1.7 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	304 mm, 12 inches	285 mm, 11.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)	850 Watt	600 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 16-pin	1x 16-pin
Largura	137 mm, 5.4 inches	112 mm, 4.4 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	24 GB	12 GB
Largura de banda de memória	1,008 GB/s	504.2 GB/s
Largura do barramento de memória	384 bit	192 bit
Velocidade do clock da memória	1313 MHz, 21 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6X	GDDR6X