NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4090 y NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090
- 2.1 veces más pipelines: 16384 vs 7680
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 12 GB
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1295 vs 1195
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 38588 vs 31829
- Alrededor de 60% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 36466 vs 22839
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 95.851 vs 67.426
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4429.59 vs 2895.895
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 317130 vs 205329
Especificaciones | |
Pipelines | 16384 vs 7680 |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 12 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1295 vs 1195 |
PassMark - G3D Mark | 38588 vs 31829 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 36466 vs 22839 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 95.851 vs 67.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4429.59 vs 2895.895 |
Geekbench - OpenCL | 317130 vs 205329 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 2310 MHz vs 2235 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 2610 MHz vs 2520 MHz
- 485.6 veces más la tasa de llenado de textura: 626.4 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
- Consumo de energía típico 58% más bajo: 285 Watt vs 450 Watt
- Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 472.899
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 221.169
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 Jan 2023 vs 20 Sep 2022 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz vs 2235 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2610 MHz vs 2520 MHz |
Tasa de llenado de textura | 626.4 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 285 Watt vs 450 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 vs 472.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 vs 221.169 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1295 | 1195 |
PassMark - G3D Mark | 38588 | 31829 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 36466 | 22839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 472.899 | 939.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 95.851 | 67.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 221.169 | 348.259 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4429.59 | 2895.895 |
Geekbench - OpenCL | 317130 | 205329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nombre clave | AD102 | AD104 |
Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 | 3 Jan 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | 8 | 11 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2520 MHz | 2610 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2235 MHz | 2310 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,290 GFLOPS (1:64) | 626.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 82.58 TFLOPS (1:1) | 40.09 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 82.58 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
Pipelines | 16384 | 7680 |
Pixel fill rate | 443.5 GPixel/s | 208.8 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 1,290 GTexel/s | 626.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 450 Watt | 285 Watt |
Número de transistores | 76300 million | 35800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Triple-slot | Dual-slot |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | 42 mm, 1.7 inches |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 304 mm, 12 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 850 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Anchura | 137 mm, 5.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1,008 GB/s | 504.2 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6X |