NVIDIA GeForce RTX 4090 versus NVIDIA Quadro 4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 and NVIDIA Quadro 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090

versus

NVIDIA Quadro 4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
4.7x plus de vitesse du noyau: 2235 MHz versus 475 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 1,290 GTexel/s versus 15.2 GTexel / s
64x plus de pipelines: 16384 versus 256
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 40 nm
12x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 2 GB
3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1297 versus 382
25.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 38287 versus 1476
43.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 versus 13.345
63.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 versus 1.552
8.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.756 versus 20.453
74.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 versus 39.651
63.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 317791 versus 5013

Caractéristiques
Date de sortie	20 Sep 2022 versus 2 November 2010
Vitesse du noyau	2235 MHz versus 475 MHz
Taux de remplissage de la texture	1,290 GTexel/s versus 15.2 GTexel / s
Pipelines	16384 versus 256
Processus de fabrication	4 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	24 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1297 versus 382
PassMark - G3D Mark	38287 versus 1476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642 versus 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472 versus 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756 versus 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159 versus 39.651
Geekbench - OpenCL	317791 versus 5013

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 4000

3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 142 Watt versus 450 Watt
2.1x plus de vitesse de mémoire: 2808 MHz versus 1313 MHz, 21 Gbps effective

Thermal Design Power (TDP)	142 Watt versus 450 Watt
Vitesse de mémoire	2808 MHz versus 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1297

382

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

38287

1476

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

582.642

13.345

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

98.472

1.552

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

178.756

20.453

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2968.159

39.651

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

317791

5013

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G2D Mark	1297	382
PassMark - G3D Mark	38287	1476
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9223	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642	13.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472	1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756	20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159	39.651
Geekbench - OpenCL	317791	5013
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0	306.122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA Quadro 4000
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Fermi
Nom de code	AD102	GF100
Date de sortie	20 Sep 2022	2 November 2010
Position dans l’évaluation de la performance	13	1047
Prix de sortie (MSRP)		$1,199
Prix maintenant		$141.66
Genre		Workstation
Valeur pour le prix (0-100)		17.08
Infos techniques
Vitesse augmenté	2520 MHz
Vitesse du noyau	2235 MHz	475 MHz
Processus de fabrication	4 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	82.58 TFLOPS
Pipelines	16384	256
Débit de remplissage de pixels	443.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	1,290 GTexel/s	15.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	450 Watt	142 Watt
Compte de transistor	76300 million	3,100 million
Performance á point flottant		486.4 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Triple-slot
Hauteur	61 mm, 2.4 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	304 mm, 12 inches	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 16-pin	1x 6-pin
Largeur	137 mm, 5.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	1,008 GB/s	89.9 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1313 MHz, 21 Gbps effective	2808 MHz
Genre de mémoire	GDDR6X	GDDR5