NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4090 y NVIDIA Quadro 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA Quadro 4000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 10 mes(es) después
4.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2235 MHz vs 475 MHz
84.9 veces más la tasa de llenado de textura: 1,290 GTexel/s vs 15.2 GTexel / s
64 veces más pipelines: 16384 vs 256
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 40 nm
12 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 2 GB
3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1297 vs 382
25.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 38287 vs 1476
43.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 vs 13.345
63.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 vs 1.552
8.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.756 vs 20.453
74.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 vs 39.651
63.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 317791 vs 5013

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	20 Sep 2022 vs 2 November 2010
Velocidad de reloj del núcleo	2235 MHz vs 475 MHz
Tasa de llenado de textura	1,290 GTexel/s vs 15.2 GTexel / s
Pipelines	16384 vs 256
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1297 vs 382
PassMark - G3D Mark	38287 vs 1476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642 vs 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472 vs 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756 vs 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159 vs 39.651
Geekbench - OpenCL	317791 vs 5013

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000

3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 142 Watt vs 450 Watt
2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2808 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Diseño energético térmico (TDP)	142 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2808 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1297

382

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

38287

1476

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

582.642

13.345

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

98.472

1.552

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

178.756

20.453

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2968.159

39.651

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

317791

5013

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G2D Mark	1297	382
PassMark - G3D Mark	38287	1476
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9223	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642	13.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472	1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756	20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159	39.651
Geekbench - OpenCL	317791	5013
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0	306.122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA Quadro 4000
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Fermi
Nombre clave	AD102	GF100
Fecha de lanzamiento	20 Sep 2022	2 November 2010
Lugar en calificación por desempeño	13	1047
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,199
Precio ahora		$141.66
Tipo		Workstation
Valor/costo (0-100)		17.08
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2520 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2235 MHz	475 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	82.58 TFLOPS
Pipelines	16384	256
Pixel fill rate	443.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	1,290 GTexel/s	15.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	450 Watt	142 Watt
Número de transistores	76300 million	3,100 million
Desempeño de punto flotante		486.4 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Triple-slot
Altura	61 mm, 2.4 inches
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	304 mm, 12 inches	241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	850 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 16-pin	1x 6-pin
Anchura	137 mm, 5.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	24 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	1,008 GB/s	89.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1313 MHz, 21 Gbps effective	2808 MHz
Tipo de memoria	GDDR6X	GDDR5