NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro 4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 e NVIDIA Quadro 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 4.7x mais velocidade do clock do núcleo: 2235 MHz vs 475 MHz
  • 84.9x mais taxa de preenchimento de textura: 1,290 GTexel/s vs 15.2 GTexel / s
  • 64x mais pipelines: 16384 vs 256
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 40 nm
  • 12x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 2 GB
  • 3.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1297 vs 382
  • 25.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 38287 vs 1476
  • 43.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 vs 13.345
  • 63.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 vs 1.552
  • 8.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.756 vs 20.453
  • 74.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 vs 39.651
  • 63.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 317791 vs 5013
Especificações
Data de lançamento 20 Sep 2022 vs 2 November 2010
Velocidade do clock do núcleo 2235 MHz vs 475 MHz
Taxa de preenchimento de textura 1,290 GTexel/s vs 15.2 GTexel / s
Pipelines 16384 vs 256
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 24 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1297 vs 382
PassMark - G3D Mark 38287 vs 1476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 582.642 vs 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 98.472 vs 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 178.756 vs 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2968.159 vs 39.651
Geekbench - OpenCL 317791 vs 5013

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000

  • 3.2x menor consumo de energia: 142 Watt vs 450 Watt
  • 2.1x mais velocidade do clock da memória: 2808 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) 142 Watt vs 450 Watt
Velocidade do clock da memória 2808 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1297
382
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
38287
1476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
582.642
13.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
98.472
1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
178.756
20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2968.159
39.651
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
317791
5013
Nome NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G2D Mark 1297 382
PassMark - G3D Mark 38287 1476
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9223 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 582.642 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 98.472 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 178.756 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2968.159 39.651
Geekbench - OpenCL 317791 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0 306.122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Quadro 4000

Essenciais

Arquitetura Ada Lovelace Fermi
Nome de código AD102 GF100
Data de lançamento 20 Sep 2022 2 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 13 1047
Preço de Lançamento (MSRP) $1,199
Preço agora $141.66
Tipo Workstation
Custo-benefício (0-100) 17.08

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2520 MHz
Velocidade do clock do núcleo 2235 MHz 475 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 82.58 TFLOPS
Pipelines 16384 256
Pixel fill rate 443.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 1,290 GTexel/s 15.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 450 Watt 142 Watt
Contagem de transistores 76300 million 3,100 million
Desempenho de ponto flutuante 486.4 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Triple-slot
Altura 61 mm, 2.4 inches
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 304 mm, 12 inches 241 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 850 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 16-pin 1x 6-pin
Largura 137 mm, 5.4 inches

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 24 GB 2 GB
Largura de banda de memória 1,008 GB/s 89.9 GB / s
Largura do barramento de memória 384 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1313 MHz, 21 Gbps effective 2808 MHz
Tipo de memória GDDR6X GDDR5