NVIDIA RTX A2000 12 GB versus NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 12 GB and NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

versus

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 12 GB

4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 285 Watt
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Environ 16% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5815 versus 5024

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt versus 285 Watt
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815 versus 5024

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
4.1x plus de vitesse du noyau: 2310 MHz versus 562 MHz
2.2x plus de vitesse augmenté: 2610 MHz versus 1200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 626.4 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
2.3x plus de pipelines: 7680 versus 3328
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1198 versus 1110
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 31655 versus 13725
2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 205069 versus 72896
4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 versus 207.704
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 versus 22.913
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 versus 240.964
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 versus 1030.098

Caractéristiques
Date de sortie	3 Jan 2023 versus 23 Nov 2021
Vitesse du noyau	2310 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	2610 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	626.4 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Pipelines	7680 versus 3328
Processus de fabrication	4 nm versus 8 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	1198 versus 1110
PassMark - G3D Mark	31655 versus 13725
Geekbench - OpenCL	205069 versus 72896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	939.363 versus 207.704
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	67.426 versus 22.913
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	348.259 versus 240.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2895.895 versus 1030.098

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1110

1198

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13725

31655

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72896

205069

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5815

5024

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

207.704

939.363

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

22.913

67.426

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

240.964

348.259

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1030.098

2895.895

Nom	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark	1110	1198
PassMark - G3D Mark	13725	31655
Geekbench - OpenCL	72896	205069
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815	5024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.704	939.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3385.355
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.913	67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964	348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1030.098	2895.895

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Essentiel
Architecture	Ampere	Ada Lovelace
Nom de code	GA106	AD104
Date de sortie	23 Nov 2021	3 Jan 2023
Position dans l’évaluation de la performance	114	8
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	2610 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	2310 MHz
Processus de fabrication	8 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	626.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	40.09 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	40.09 TFLOPS
Pipelines	3328	7680
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	208.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s	626.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt	285 Watt
Compte de transistor	12000 million	35800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	167 mm, 6.6 inches	285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 16-pin
Largeur	69 mm, 2.7 inches	112 mm, 4.4 inches
Hauteur		42 mm, 1.7 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	504.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X