NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 12 GB e NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 12 GB

4.1x menor consumo de energia: 70 Watt vs 285 Watt
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Cerca de 16% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5815 vs 5024

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt vs 285 Watt
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815 vs 5024

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 562 MHz
2.2x mais velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 1200 MHz
5x mais taxa de preenchimento de textura: 626.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
2.3x mais pipelines: 7680 vs 3328
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1198 vs 1110
2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 31655 vs 13725
2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 205069 vs 72896
4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 207.704
2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 vs 22.913
Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 240.964
2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 vs 1030.098

Especificações
Data de lançamento	3 Jan 2023 vs 23 Nov 2021
Velocidade do clock do núcleo	2310 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2610 MHz vs 1200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	626.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Pipelines	7680 vs 3328
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 8 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1198 vs 1110
PassMark - G3D Mark	31655 vs 13725
Geekbench - OpenCL	205069 vs 72896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	939.363 vs 207.704
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	67.426 vs 22.913
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	348.259 vs 240.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2895.895 vs 1030.098

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1110

1198

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13725

31655

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72896

205069

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5815

5024

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

207.704

939.363

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

22.913

67.426

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

240.964

348.259

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1030.098

2895.895

Nome	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark	1110	1198
PassMark - G3D Mark	13725	31655
Geekbench - OpenCL	72896	205069
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815	5024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.704	939.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3385.355
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.913	67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964	348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1030.098	2895.895

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Ada Lovelace
Nome de código	GA106	AD104
Data de lançamento	23 Nov 2021	3 Jan 2023
Posicionar na avaliação de desempenho	114	8
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	2610 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	2310 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	626.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	40.09 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	40.09 TFLOPS
Pipelines	3328	7680
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	208.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s	626.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	285 Watt
Contagem de transistores	12000 million	35800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	167 mm, 6.6 inches	285 mm, 11.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt	600 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 16-pin
Largura	69 mm, 2.7 inches	112 mm, 4.4 inches
Altura		42 mm, 1.7 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	12 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	504.2 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	192 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6X