NVIDIA Quadro K620M versus NVIDIA NVS 510

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620M and NVIDIA NVS 510 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

NVIDIA Quadro K620M

versus

NVIDIA NVS 510

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 797 MHz
Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
2x plus de pipelines: 384 versus 192
2.8x de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 306.0 gflops
Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1165 versus 696
2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4583 versus 1709
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.872 versus 6.809
Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 165.904 versus 111.269
9.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.813 versus 9.522
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1291 versus 1211
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1291 versus 1211

Caractéristiques
Date de sortie	1 March 2015 versus 23 October 2012
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 797 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
Pipelines	384 versus 192
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 306.0 gflops
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 35 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1782 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1165 versus 696
Geekbench - OpenCL	4583 versus 1709
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.872 versus 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	165.904 versus 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.813 versus 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1291 versus 1211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1291 versus 1211

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510

Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 288 versus 158
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 976 versus 927
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 versus 1349
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 976 versus 927
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 versus 1349

Référence
PassMark - G2D Mark	288 versus 158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	976 versus 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1720 versus 1349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	976 versus 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1720 versus 1349

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: NVIDIA NVS 510

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1165

696

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

158

288

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4583

1709

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

23.872

6.809

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

165.904

111.269

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

91.813

9.522

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1291

1211

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

927

976

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1349

1720

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1291

1211

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

927

976

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1349

1720

Nom	NVIDIA Quadro K620M	NVIDIA NVS 510
PassMark - G3D Mark	1165	696
PassMark - G2D Mark	158	288
Geekbench - OpenCL	4583	1709
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.872	6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	165.904	111.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.813	9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1291	1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	927	976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1349	1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1291	1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	927	976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1349	1720
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.769

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K620M	NVIDIA NVS 510
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM108	GK107
Date de sortie	1 March 2015	23 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1429	1430
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$449
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	797 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	306.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	12.75 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	35 Watt
Compte de transistor		1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		160 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	28.51 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1782 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus