NVIDIA Quadro K620M versus NVIDIA NVS 510

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620M and NVIDIA NVS 510 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 797 MHz
  • Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 384 versus 192
  • 2.8x de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 306.0 gflops
  • Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
  • Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
  • Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1165 versus 692
  • 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4583 versus 1706
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.872 versus 6.809
  • Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 165.904 versus 111.269
  • 9.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.813 versus 9.522
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1291 versus 1211
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1291 versus 1211
Caractéristiques
Date de sortie 1 March 2015 versus 23 October 2012
Vitesse du noyau 1029 MHz versus 797 MHz
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
Pipelines 384 versus 192
Performance á point flottant 863.2 gflops versus 306.0 gflops
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 35 Watt
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1782 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1165 versus 692
Geekbench - OpenCL 4583 versus 1706
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.872 versus 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 165.904 versus 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.813 versus 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1291 versus 1211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1291 versus 1211

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510

  • Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 288 versus 158
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 976 versus 927
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 versus 1349
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 976 versus 927
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 versus 1349
Référence
PassMark - G2D Mark 288 versus 158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 976 versus 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720 versus 1349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 976 versus 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720 versus 1349

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: NVIDIA NVS 510

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1165
692
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
158
288
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4583
1706
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.872
6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
165.904
111.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
91.813
9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1291
1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
927
976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1349
1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1291
1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
927
976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1349
1720
Nom NVIDIA Quadro K620M NVIDIA NVS 510
PassMark - G3D Mark 1165 692
PassMark - G2D Mark 158 288
Geekbench - OpenCL 4583 1706
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.872 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 165.904 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.813 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1291 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 927 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1349 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1291 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 927 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1349 1720
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.769

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K620M NVIDIA NVS 510

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler
Nom de code GM108 GK107
Date de sortie 1 March 2015 23 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1429 1430
Genre Mobile workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $449

Infos techniques

Vitesse augmenté 1124 MHz
Vitesse du noyau 1029 MHz 797 MHz
Performance á point flottant 863.2 gflops 306.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 192
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s 12.75 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 35 Watt
Compte de transistor 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x mini-DisplayPort
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 160 mm

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 28.51 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1782 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus