NVIDIA NVS 510 versus NVIDIA GeForce GT 435M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 510 and NVIDIA GeForce GT 435M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.75 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
• 2x plus de pipelines: 192 versus 96
• Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 306.0 gflops versus 249.6 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 800 MHz
• Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 692 versus 536
• Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 288 versus 176
• Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.809 versus 4.25
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1211 versus 929
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 versus 1524
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 versus 929
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 versus 1524

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 435M

• Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1300 MHz versus 797 MHz
• Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2012 versus 1706
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1210 versus 976
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1210 versus 976

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	692 536
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	288 176
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1706 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.809 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1211 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	976 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1211 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	976 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 1524

Comparer les caractéristiques