NVIDIA NVS 510 versus NVIDIA GeForce GT 435M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 510 and NVIDIA GeForce GT 435M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.75 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
  • 2x plus de pipelines: 192 versus 96
  • Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 306.0 gflops versus 249.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 800 MHz
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 692 versus 536
  • Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 287 versus 176
  • Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.809 versus 4.25
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1211 versus 929
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 versus 1524
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 versus 929
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 versus 1524
Caractéristiques
Date de sortie 23 October 2012 versus 15 January 2011
Taux de remplissage de la texture 12.75 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
Pipelines 192 versus 96
Performance á point flottant 306.0 gflops versus 249.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire 1782 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 692 versus 536
PassMark - G2D Mark 287 versus 176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.809 versus 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1211 versus 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720 versus 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1211 versus 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720 versus 1524

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 435M

  • Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1300 MHz versus 797 MHz
  • Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2012 versus 1708
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1210 versus 976
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1210 versus 976
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1300 MHz versus 797 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 2012 versus 1708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1210 versus 976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1210 versus 976

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
692
536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
287
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1708
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.809
4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1211
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
976
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1720
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1211
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
976
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1720
1524
Nom NVIDIA NVS 510 NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark 692 536
PassMark - G2D Mark 287 176
Geekbench - OpenCL 1708 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.809 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1211 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 976 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1211 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 976 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720 1524

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 510 NVIDIA GeForce GT 435M

Essentiel

Architecture Kepler Fermi
Nom de code GK107 GF106
Date de sortie 23 October 2012 15 January 2011
Prix de sortie (MSRP) $449
Position dans l’évaluation de la performance 1430 1433
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 797 MHz 1300 MHz
Performance á point flottant 306.0 gflops 249.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 192 96
Taux de remplissage de la texture 12.75 GTexel / s 7.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 35 Watt
Compte de transistor 1,270 million 1,170 million
Noyaux CUDA 96

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API with Feature Level 12.1
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.51 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1782 MHz 800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus