NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro M8900
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro M8900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 510
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 797 MHz vs 680 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
Дата выпуска | 23 October 2012 vs 12 April 2011 |
Частота ядра | 797 MHz vs 680 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Причины выбрать AMD FirePro M8900
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 32.6 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 960 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 4.3 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 306.0 gflops
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1782 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11 раз(а) больше: 18738 vs 1704
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 55% больше: 10.529 vs 6.809
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.8 раз(а) больше: 760.858 vs 111.269
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 1.158 vs 0.399
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 26.149 vs 7.769
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 11.4 раз(а) больше: 108.525 vs 9.522
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 32.6 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,305.6 gflops vs 306.0 gflops |
Частота памяти | 3600 MHz vs 1782 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 18738 vs 1704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 vs 6.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 vs 111.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 vs 0.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 vs 7.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 vs 9.522 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: AMD FirePro M8900
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA NVS 510 | AMD FirePro M8900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 691 | |
PassMark - G2D Mark | 288 | |
Geekbench - OpenCL | 1704 | 18738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.809 | 10.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 111.269 | 760.858 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.399 | 1.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.769 | 26.149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.522 | 108.525 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1211 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1720 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1211 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1720 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 510 | AMD FirePro M8900 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK107 | Blackcomb |
Дата выпуска | 23 October 2012 | 12 April 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Место в рейтинге | 1430 | 1431 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 797 MHz | 680 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 306.0 gflops | 1,305.6 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 960 |
Скорость текстурирования | 12.75 GTexel / s | 32.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 160 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | n / a | |
Форм-фактор | MXM-B | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 115 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1782 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |