NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro M8900

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro M8900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 510

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 17% больше: 797 MHz vs 680 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
Дата выпуска 23 October 2012 vs 12 April 2011
Частота ядра 797 MHz vs 680 MHz
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 75 Watt

Причины выбрать AMD FirePro M8900

  • Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 32.6 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 960 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой в 4.3 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 306.0 gflops
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1782 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11 раз(а) больше: 18738 vs 1708
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 55% больше: 10.529 vs 6.809
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.8 раз(а) больше: 760.858 vs 111.269
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 1.158 vs 0.399
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 26.149 vs 7.769
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 11.4 раз(а) больше: 108.525 vs 9.522
Характеристики
Скорость текстурирования 32.6 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 960 vs 192
Производительность с плавающей точкой 1,305.6 gflops vs 306.0 gflops
Частота памяти 3600 MHz vs 1782 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 18738 vs 1708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529 vs 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858 vs 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158 vs 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149 vs 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525 vs 9.522

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: AMD FirePro M8900

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1708
18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.809
10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.269
760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.399
1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.769
26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
9.522
108.525
Название NVIDIA NVS 510 AMD FirePro M8900
PassMark - G3D Mark 692
PassMark - G2D Mark 287
Geekbench - OpenCL 1708 18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.809 10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 111.269 760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.399 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.769 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.522 108.525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720

Сравнение характеристик

NVIDIA NVS 510 AMD FirePro M8900

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale 2
Кодовое имя GK107 Blackcomb
Дата выпуска 23 October 2012 12 April 2011
Цена на дату первого выпуска $449
Место в рейтинге 1430 1431
Тип Workstation Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра 797 MHz 680 MHz
Производительность с плавающей точкой 306.0 gflops 1,305.6 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 192 960
Скорость текстурирования 12.75 GTexel / s 32.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 1,700 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина 160 mm
Дополнительные разъемы питания None None
Шина n / a
Форм-фактор MXM-B
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 28.51 GB / s 115 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 1782 MHz 3600 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA NVS 510 с другими видеокартами

NVIDIA NVS 510 NVIDIA
NVS 510
vs NVIDIA GeForce GT 435M NVIDIA
GeForce GT 435M
NVIDIA NVS 510 NVIDIA
NVS 510
vs AMD Radeon HD 6570 AMD
Radeon HD 6570
NVIDIA NVS 510 NVIDIA
NVS 510
vs AMD FirePro M8900 AMD
FirePro M8900
NVIDIA NVS 510 NVIDIA
NVS 510
vs NVIDIA Quadro K620M NVIDIA
Quadro K620M
NVIDIA NVS 510 NVIDIA
NVS 510
vs Intel HD Graphics 515 Intel
HD Graphics 515
NVIDIA NVS 510 NVIDIA
NVS 510
vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Intel
Iris Xe Graphics G7 80EU