NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro M8900
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 510 e AMD FirePro M8900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 510
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 680 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
Data de lançamento | 23 October 2012 vs 12 April 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 680 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Razões para considerar o AMD FirePro M8900
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 32.6 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 960 vs 192
- 4.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 306.0 gflops
- 2x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1782 MHz
- 11x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18738 vs 1706
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 vs 6.809
- 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 vs 111.269
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.158 vs 0.399
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.149 vs 7.769
- 11.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.525 vs 9.522
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 32.6 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,305.6 gflops vs 306.0 gflops |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18738 vs 1706 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 vs 6.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 vs 111.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 vs 0.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 vs 7.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 vs 9.522 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: AMD FirePro M8900
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA NVS 510 | AMD FirePro M8900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 692 | |
PassMark - G2D Mark | 288 | |
Geekbench - OpenCL | 1706 | 18738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.809 | 10.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 111.269 | 760.858 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.399 | 1.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.769 | 26.149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.522 | 108.525 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1211 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1720 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1211 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1720 |
Comparar especificações
NVIDIA NVS 510 | AMD FirePro M8900 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
Nome de código | GK107 | Blackcomb |
Data de lançamento | 23 October 2012 | 12 April 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1430 | 1431 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz | 680 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 306.0 gflops | 1,305.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 960 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.75 GTexel / s | 32.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,270 million | 1,700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 160 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | n / a | |
Fator de forma | MXM-B | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 28.51 GB / s | 115 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |