NVIDIA NVS 5400M versus AMD Radeon HD 7570M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 5400M and AMD Radeon HD 7570M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5400M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
• Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 660 MHz versus 500 MHz
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 626 versus 427
• Environ 90% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2070 versus 1091
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 versus 3.109
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 versus 199.164
• Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 versus 0.333
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.384 versus 10.489
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1069 versus 905
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1069 versus 905

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570M

• Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 10.56 GTexel / s
• 4.2x plus de pipelines: 400 versus 96
• Environ 89% de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 253.4 gflops
• 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 35 Watt
• Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1800 MHz
• Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 190 versus 187
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.722 versus 19.696
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1797 versus 1652
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2352 versus 2282
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1797 versus 1652
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 versus 2282

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	626 427
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	187 190
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2070 1091
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.068 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	229.562 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.384 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.696 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1069 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1652 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2282 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1069 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1652 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2282 2352

Comparer les caractéristiques