NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 7570M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 5400M y AMD Radeon HD 7570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5400M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 660 MHz vs 500 MHz
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 625 vs 427
• Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2085 vs 1085
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 vs 3.109
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 199.164
• Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.333
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.384 vs 10.489
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1069 vs 905
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1069 vs 905

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570M

• Tasa de llenado de textura 14% más alta: 12 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• 4.2 veces más pipelines: 400 vs 96
• Desempeño de punto flotante 89% mejor: 480.0 gflops vs 253.4 gflops
• 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 35 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 3200 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 190 vs 187
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.722 vs 19.696
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1797 vs 1652
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2352 vs 2282
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1797 vs 1652
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 vs 2282

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	625 427
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	187 190
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2085 1085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.068 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	229.562 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.384 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.696 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1069 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1652 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2282 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1069 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1652 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2282 2352

Comparar especificaciones