NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 7570M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 5400M e AMD Radeon HD 7570M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 5400M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
  • Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 660 MHz vs 500 MHz
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 625 vs 427
  • Cerca de 92% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2085 vs 1085
  • Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 vs 3.109
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 199.164
  • Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.333
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.384 vs 10.489
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1069 vs 905
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1069 vs 905
Especificações
Data de lançamento 1 June 2012 vs 7 January 2012
Velocidade do clock do núcleo 660 MHz vs 500 MHz
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 625 vs 427
Geekbench - OpenCL 2085 vs 1085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068 vs 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562 vs 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 vs 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.384 vs 10.489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069 vs 905
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069 vs 905

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7570M

  • Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 12 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
  • 4.2x mais pipelines: 400 vs 96
  • Cerca de 89% melhor desempenho de ponto flutuante: 480.0 gflops vs 253.4 gflops
  • 2.7x menor consumo de energia: 13 Watt vs 35 Watt
  • Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 190 vs 187
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.722 vs 19.696
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1797 vs 1652
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2352 vs 2282
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1797 vs 1652
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 vs 2282
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 12 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Pipelines 400 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 480.0 gflops vs 253.4 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 13 Watt vs 35 Watt
Velocidade do clock da memória 3200 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 190 vs 187
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.722 vs 19.696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1797 vs 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2352 vs 2282
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1797 vs 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2352 vs 2282

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
625
427
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
187
190
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2085
1085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.068
3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
229.562
199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.635
0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.384
10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.696
42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1069
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1652
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2282
2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1069
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1652
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2282
2352
Nome NVIDIA NVS 5400M AMD Radeon HD 7570M
PassMark - G3D Mark 625 427
PassMark - G2D Mark 187 190
Geekbench - OpenCL 2085 1085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.384 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.696 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 2352

Comparar especificações

NVIDIA NVS 5400M AMD Radeon HD 7570M

Essenciais

Arquitetura Fermi TeraScale 2
Nome de código GF108 Thames
Data de lançamento 1 June 2012 7 January 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1444 1446
Tipo Mobile workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 660 MHz 500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 253.4 gflops 480.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 96 400
Taxa de preenchimento de textura 10.56 GTexel / s 12 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 13 Watt
Contagem de transistores 585 million 716 million
Aumentar a velocidade do clock 650 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 3200 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5 / DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus