NVIDIA NVS 5400M versus NVIDIA NVS 3100M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 5400M and NVIDIA NVS 3100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5400M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 660 MHz versus 606 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.56 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s
  • 6x plus de pipelines: 96 versus 16
  • 5.4x de meilleur performance á point flottant: 253.4 gflops versus 46.98 gflops
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1580 MHz
  • 5.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 620 versus 118
  • 5.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 186 versus 34
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 versus 578
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 versus 988
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 versus 578
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 versus 988
Caractéristiques
Date de sortie 1 June 2012 versus 7 January 2010
Vitesse du noyau 660 MHz versus 606 MHz
Taux de remplissage de la texture 10.56 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s
Pipelines 96 versus 16
Performance á point flottant 253.4 gflops versus 46.98 gflops
Taille de mémore maximale 2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1580 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 620 versus 118
PassMark - G2D Mark 186 versus 34
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 versus 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 versus 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 versus 988

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 3100M

  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 35 Watt
  • Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2905 versus 2127
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 35 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 2905 versus 2127

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: NVIDIA NVS 3100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
620
118
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
186
34
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2127
2905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1652
578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2282
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1652
578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2282
988
Nom NVIDIA NVS 5400M NVIDIA NVS 3100M
PassMark - G3D Mark 620 118
PassMark - G2D Mark 186 34
Geekbench - OpenCL 2127 2905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 988

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 5400M NVIDIA NVS 3100M

Essentiel

Architecture Fermi Tesla 2.0
Nom de code GF108 GT218
Date de sortie 1 June 2012 7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1439 1646
Genre Mobile workstation Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 660 MHz 606 MHz
Performance á point flottant 253.4 gflops 46.98 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 96 16
Taux de remplissage de la texture 10.56 GTexel / s 4.85 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 14 Watt
Compte de transistor 585 million 260 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 12.64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1580 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3, DDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus