NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA NVS 3100M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 5400M и NVIDIA NVS 3100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 5400M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 660 MHz vs 606 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 10.56 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 96 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 253.4 gflops vs 46.98 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 14% больше: 1800 MHz vs 1580 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.3 раз(а) больше: 620 vs 118
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.5 раз(а) больше: 186 vs 34
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 1652 vs 578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2282 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 1652 vs 578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2282 vs 988
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 June 2012 vs 7 January 2010 |
Частота ядра | 660 MHz vs 606 MHz |
Скорость текстурирования | 10.56 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops vs 46.98 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1580 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 620 vs 118 |
PassMark - G2D Mark | 186 vs 34 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1652 vs 578 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2282 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1652 vs 578 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2282 vs 988 |
Причины выбрать NVIDIA NVS 3100M
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 2905 vs 2127
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 2905 vs 2127 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: NVIDIA NVS 3100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA NVS 5400M | NVIDIA NVS 3100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 620 | 118 |
PassMark - G2D Mark | 186 | 34 |
Geekbench - OpenCL | 2127 | 2905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 229.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.696 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1652 | 578 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2282 | 988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1652 | 578 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2282 | 988 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 5400M | NVIDIA NVS 3100M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | GF108 | GT218 |
Дата выпуска | 1 June 2012 | 7 January 2010 |
Место в рейтинге | 1439 | 1646 |
Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 660 MHz | 606 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | 46.98 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 16 |
Скорость текстурирования | 10.56 GTexel / s | 4.85 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 14 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 260 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 12.64 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1580 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3, DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |