NVIDIA NVS 810 versus NVIDIA GRID K260Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 810 and NVIDIA GRID K260Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 810
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 902 MHz versus 745 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 95.36 GTexel / s
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 225 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 2 GB
Date de sortie | 4 November 2015 versus 28 June 2013 |
Vitesse du noyau | 902 MHz versus 745 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 95.36 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 68 Watt versus 225 Watt |
Taille de mémore maximale | 2x 2 GB versus 2 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K260Q
- Environ 50% de pipelines plus haut: 1536 versus 2x 512
- Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 2,289 gflops versus 2x 1,058 gflops
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1800 MHz
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2949 versus 1179
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 297
Caractéristiques | |
Pipelines | 1536 versus 2x 512 |
Performance á point flottant | 2,289 gflops versus 2x 1,058 gflops |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2949 versus 1179 |
PassMark - G2D Mark | 361 versus 297 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA GRID K260Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA NVS 810 | NVIDIA GRID K260Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1179 | 2949 |
PassMark - G2D Mark | 297 | 361 |
Geekbench - OpenCL | 24237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1954 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1954 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA NVS 810 | NVIDIA GRID K260Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Kepler |
Nom de code | GM107 | GK104 |
Date de sortie | 4 November 2015 | 28 June 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 581 | 545 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $937 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1033 MHz | |
Vitesse du noyau | 902 MHz | 745 MHz |
Performance á point flottant | 2x 1,058 gflops | 2,289 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 512 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | 95.36 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 68 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 3,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 8x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 14.4 GB / s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |