NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GRID K260Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 810 y NVIDIA GRID K260Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA NVS 810
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 902 MHz vs 745 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 95.36 GTexel / s
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 68 Watt vs 225 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 2 GB
Fecha de lanzamiento | 4 November 2015 vs 28 June 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz vs 745 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 95.36 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt vs 225 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 2 GB vs 2 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K260Q
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 1536 vs 2x 512
- Desempeño de punto flotante 8% mejor: 2,289 gflops vs 2x 1,058 gflops
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1800 MHz
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2949 vs 1179
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 361 vs 297
Especificaciones | |
Pipelines | 1536 vs 2x 512 |
Desempeño de punto flotante | 2,289 gflops vs 2x 1,058 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2949 vs 1179 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 297 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA GRID K260Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA NVS 810 | NVIDIA GRID K260Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1179 | 2949 |
PassMark - G2D Mark | 297 | 361 |
Geekbench - OpenCL | 24237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1954 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1954 |
Comparar especificaciones
NVIDIA NVS 810 | NVIDIA GRID K260Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Kepler |
Nombre clave | GM107 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 4 November 2015 | 28 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 581 | 545 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $937 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz | 745 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 1,058 gflops | 2,289 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 512 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | 95.36 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 8x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 14.4 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |