NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GRID K260Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 810 e NVIDIA GRID K260Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 810
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 745 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 95.36 GTexel / s
- 3.3x menor consumo de energia: 68 Watt vs 225 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 2 GB vs 2 GB
Data de lançamento | 4 November 2015 vs 28 June 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz vs 745 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 95.36 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 68 Watt vs 225 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2x 2 GB vs 2 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K260Q
- Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 2x 512
- Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,289 gflops vs 2x 1,058 gflops
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1800 MHz
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2949 vs 1179
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 297
Especificações | |
Pipelines | 1536 vs 2x 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops vs 2x 1,058 gflops |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2949 vs 1179 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 297 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA GRID K260Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA NVS 810 | NVIDIA GRID K260Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1179 | 2949 |
PassMark - G2D Mark | 297 | 361 |
Geekbench - OpenCL | 24237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1954 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1954 |
Comparar especificações
NVIDIA NVS 810 | NVIDIA GRID K260Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Kepler |
Nome de código | GM107 | GK104 |
Data de lançamento | 4 November 2015 | 28 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 581 | 545 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $937 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz | 745 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,058 gflops | 2,289 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 512 | 1536 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | 95.36 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 68 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 8x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 198 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 2x 14.4 GB / s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |