NVIDIA P106-100 versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-100 and NVIDIA GeForce GTX 750 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA P106-100

versus

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1020 MHz
Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1085 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
2x plus de pipelines: 1280 versus 640
3.1x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 1,389 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
1601.6x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 5.4 GB/s
Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6724 versus 3901
3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36174 versus 11526
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 versus 42.463
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 versus 642.715
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 versus 2.933
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.32 versus 26.532
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 versus 133.458
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 4843
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 4843
7.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 899 versus 117

Caractéristiques
Date de sortie	19 June 2017 versus 18 February 2014
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1020 MHz
Vitesse augmenté	1709 MHz versus 1085 MHz
Taux de remplissage de la texture	136.7 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 640
Performance á point flottant	4,375 gflops versus 1,389 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	8008 MHz versus 5.4 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	6724 versus 3901
Geekbench - OpenCL	36174 versus 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	163.993 versus 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1705.321 versus 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.266 versus 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.32 versus 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	448.036 versus 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12824 versus 4843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12824 versus 4843
3DMark Fire Strike - Graphics Score	899 versus 117

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 120 Watt
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 521 versus 251
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 1860
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 1680
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 1860
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 1680

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 120 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	521 versus 251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 1680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6724

3901

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

251

521

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36174

11526

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

163.993

42.463

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1705.321

642.715

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.266

2.933

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

76.32

26.532

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

448.036

133.458

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12824

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1860

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1680

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12824

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1860

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1680

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

899

117

Nom	NVIDIA P106-100	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark	6724	3901
PassMark - G2D Mark	251	521
Geekbench - OpenCL	36174	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	163.993	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1705.321	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.266	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.32	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	448.036	133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12824	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1860	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1680	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12824	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1860	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1680	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	899	117

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA P106-100	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell
Nom de code	GP106	GM107
Date de sortie	19 June 2017	18 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance	439	707
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$299.01
Valeur pour le prix (0-100)		15.02
Infos techniques
Vitesse augmenté	1709 MHz	1085 MHz
Vitesse du noyau	1506 MHz	1020 MHz
Performance á point flottant	4,375 gflops	1,389 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	1280	640
Taux de remplissage de la texture	136.7 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	60 Watt
Compte de transistor	4,400 million	1,870 million
Noyaux CUDA		640
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	250 mm	5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	6 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	192.2 GB / s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	8008 MHz	5.4 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA