NVIDIA P106-100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-100 y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA P106-100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1506 MHz vs 1020 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 1709 MHz vs 1085 MHz
  • 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 136.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
  • 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4,375 gflops vs 1,389 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
  • 1601.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 5.4 GB/s
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6724 vs 3901
  • 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36174 vs 11526
  • 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 42.463
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 642.715
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 2.933
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.32 vs 26.532
  • 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 133.458
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 4843
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 4843
  • 7.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 899 vs 117
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 19 June 2017 vs 18 February 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz vs 1020 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1709 MHz vs 1085 MHz
Tasa de llenado de textura 136.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 640
Desempeño de punto flotante 4,375 gflops vs 1,389 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz vs 5.4 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark 6724 vs 3901
Geekbench - OpenCL 36174 vs 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 163.993 vs 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1705.321 vs 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.266 vs 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.32 vs 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 448.036 vs 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12824 vs 4843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12824 vs 4843
3DMark Fire Strike - Graphics Score 899 vs 117

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 120 Watt
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 251
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1860
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 1680
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1860
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 1680
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 120 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 521 vs 251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 1680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 1680

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6724
3901
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
251
521
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36174
11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
163.993
42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1705.321
642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.266
2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
76.32
26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
448.036
133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12824
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1860
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1680
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12824
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1860
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1680
3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
899
117
Nombre NVIDIA P106-100 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark 6724 3901
PassMark - G2D Mark 251 521
Geekbench - OpenCL 36174 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 163.993 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1705.321 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.266 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.32 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 448.036 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12824 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1860 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12824 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1860 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 899 117

Comparar especificaciones

NVIDIA P106-100 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Esenciales

Arquitectura Pascal Maxwell
Nombre clave GP106 GM107
Fecha de lanzamiento 19 June 2017 18 February 2014
Lugar en calificación por desempeño 439 707
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Precio ahora $299.01
Valor/costo (0-100) 15.02

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1709 MHz 1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz 1020 MHz
Desempeño de punto flotante 4,375 gflops 1,389 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 28 nm
Pipelines 1280 640
Tasa de llenado de textura 136.7 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 60 Watt
Número de transistores 4,400 million 1,870 million
Núcleos CUDA 640

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 250 mm 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin None
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 192.2 GB / s 86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz 5.4 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA