NVIDIA P106-100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-100 y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P106-100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1506 MHz vs 1020 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 1709 MHz vs 1085 MHz
- 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 136.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
- 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4,375 gflops vs 1,389 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 1601.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 5.4 GB/s
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6724 vs 3901
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36174 vs 11526
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 42.463
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 642.715
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 2.933
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.32 vs 26.532
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 133.458
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 4843
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 4843
- 7.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 899 vs 117
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 June 2017 vs 18 February 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1020 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz vs 1085 MHz |
Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops vs 1,389 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 5.4 GB/s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6724 vs 3901 |
Geekbench - OpenCL | 36174 vs 11526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 vs 42.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 vs 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 vs 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 vs 26.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 vs 133.458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 4843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 4843 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 vs 117 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 120 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 251
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1860
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 1680
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1860
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 1680
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 120 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 1680 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA P106-100 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6724 | 3901 |
PassMark - G2D Mark | 251 | 521 |
Geekbench - OpenCL | 36174 | 11526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | 42.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | 26.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | 133.458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 | 117 |
Comparar especificaciones
NVIDIA P106-100 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell |
Nombre clave | GP106 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 19 June 2017 | 18 February 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 439 | 707 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
Precio ahora | $299.01 | |
Valor/costo (0-100) | 15.02 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz | 1085 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 1020 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | 1,389 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 1,870 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 250 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 86.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 5.4 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |