NVIDIA P106-100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P106-100 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P106-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1020 MHz
- Cerca de 58% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 1085 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1280 vs 640
- 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,375 gflops vs 1,389 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 1601.6x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6724 vs 3901
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36174 vs 11526
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 42.463
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 642.715
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 2.933
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.32 vs 26.532
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 133.458
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 4843
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 4843
- 7.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 899 vs 117
Especificações | |
Data de lançamento | 19 June 2017 vs 18 February 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1020 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz vs 1085 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops vs 1,389 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6724 vs 3901 |
Geekbench - OpenCL | 36174 vs 11526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 vs 42.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 vs 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 vs 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 vs 26.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 vs 133.458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 4843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 4843 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 vs 117 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 2x menor consumo de energia: 60 Watt vs 120 Watt
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 251
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1860
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 1680
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1860
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 1680
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 1680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA P106-100 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6724 | 3901 |
PassMark - G2D Mark | 251 | 521 |
Geekbench - OpenCL | 36174 | 11526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | 42.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | 26.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | 133.458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 | 117 |
Comparar especificações
NVIDIA P106-100 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell |
Nome de código | GP106 | GM107 |
Data de lançamento | 19 June 2017 | 18 February 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 439 | 707 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Preço agora | $299.01 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | 1085 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 1020 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 1,389 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 1,870 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 86.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 5.4 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |