NVIDIA Quadro 1000M versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 1000M and Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 1000M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- 48x plus de pipelines: 96 versus 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 45 nm
- 189x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 567 versus 3
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 195 versus 86
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 January 2011 versus 10 January 2010 |
Pipelines | 96 versus 2 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 45 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 567 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 195 versus 86 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro 1000M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro 1000M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 567 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 2113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 207.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2327 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro 1000M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | |
Nom de code | GF108 | Pineview |
Date de sortie | 13 January 2011 | 10 January 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $174.95 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1449 | 1450 |
Prix maintenant | $99.95 | |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 700 MHz | |
Performance á point flottant | 268.8 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 45 nm |
Pipelines | 96 | 2 |
Taux de remplissage de la texture | 11.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 585 million | 123 Million |
Vitesse augmenté | 200 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | yes |