NVIDIA Quadro 1000M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 1000M и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro 1000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 96 vs 2
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 45 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 189.7 раз(а) больше: 569 vs 3
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 194 vs 86

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro 1000M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	569 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 86

Сравнение характеристик