NVIDIA Quadro 2000M versus NVIDIA GeForce 7900 GTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 2000M and NVIDIA GeForce 7900 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro 2000M

versus

NVIDIA GeForce 7900 GTX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 84 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
Environ 97% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 766 versus 388
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 231 versus 165
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2569 versus 1015
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2569 versus 1015

Caractéristiques
Date de sortie	13 January 2011 versus 9 March 2006
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
Processus de fabrication	40 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 84 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	766 versus 388
PassMark - G2D Mark	231 versus 165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2569 versus 1015
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2569 versus 1015

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7900 GTX

Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 550 MHz

Vitesse du noyau	650 MHz versus 550 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

766

388

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

231

165

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2569

1015

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2569

1015

Nom	NVIDIA Quadro 2000M	NVIDIA GeForce 7900 GTX
PassMark - G3D Mark	766	388
PassMark - G2D Mark	231	165
Geekbench - OpenCL	3424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	27.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2569	1015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2569	1015

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro 2000M	NVIDIA GeForce 7900 GTX
Essentiel
Architecture	Fermi	Curie
Nom de code	GF106	G71
Date de sortie	13 January 2011	9 March 2006
Prix de sortie (MSRP)	$46.56
Position dans l’évaluation de la performance	1355	1357
Prix maintenant	$46.56
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	25.92
Infos techniques
Vitesse du noyau	550 MHz	650 MHz
Performance á point flottant	422.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	90 nm
Pipelines	192
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	84 Watt
Compte de transistor	1,170 million	278 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0