NVIDIA Quadro 2000M versus NVIDIA GeForce 8600 GS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 2000M and NVIDIA GeForce 8600 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 540 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
• 12x plus de pipelines: 192 versus 16
• 11.1x de meilleur performance á point flottant: 422.4 gflops versus 38.08 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
• 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 800 MHz
• 8.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 778 versus 92
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 233 versus 100

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GS

• Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 55 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	778 92
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	233 100

Comparer les caractéristiques