NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 2000M e NVIDIA GeForce 8600 GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 540 MHz
• 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
• 12x mais pipelines: 192 vs 16
• 11.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 422.4 gflops vs 38.08 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
• 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 MHz
• 8.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 778 vs 92
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 233 vs 100

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8600 GS

• Cerca de 17% menos consumo de energia: 47 Watt vs 55 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	778 92
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	233 100

Comparar especificações