NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 2000M und NVIDIA GeForce 8600 GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 540 MHz
• 4.1x mehr Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
• 12x mehr Leitungssysteme: 192 vs 16
• 11.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 422.4 gflops vs 38.08 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
• 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
• 8.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 778 vs 92
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 233 vs 100

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8600 GS

• Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 55 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	778 92
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	233 100

Vergleichen Sie Spezifikationen