NVIDIA Quadro 2000M versus NVIDIA GeForce 9800M GTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 2000M and NVIDIA GeForce 9800M GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 500 MHz
  • Environ 71% de pipelines plus haut: 192 versus 112
  • Environ 51% de meilleur performance á point flottant: 422.4 gflops versus 280 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 75 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 778 versus 454
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 233 versus 89
Caractéristiques
Date de sortie 13 January 2011 versus 15 July 2008
Vitesse du noyau 550 MHz versus 500 MHz
Pipelines 192 versus 112
Performance á point flottant 422.4 gflops versus 280 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 778 versus 454
PassMark - G2D Mark 233 versus 89

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTX

  • Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture 28 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
778
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
233
89
Nom NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G3D Mark 778 454
PassMark - G2D Mark 233 89
Geekbench - OpenCL 3414
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2569

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA GeForce 9800M GTX

Essentiel

Architecture Fermi Tesla
Nom de code GF106 G92
Date de sortie 13 January 2011 15 July 2008
Prix de sortie (MSRP) $46.56 $328.50
Position dans l’évaluation de la performance 1352 1353
Prix maintenant $46.56 $328.50
Genre Mobile workstation Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 25.92 2.78

Infos techniques

Vitesse du noyau 550 MHz 500 MHz
Performance á point flottant 422.4 gflops 280 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 192 112
Taux de remplissage de la texture 17.6 GTexel / s 28 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 75 Watt
Compte de transistor 1,170 million 754 million
Noyaux CUDA par GPU 112
Gigaflops 420

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

CUDA
HybridPower
PureVideo HD
SLI