NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 2000M und NVIDIA GeForce 9800M GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 500 MHz
• Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 192 vs 112
• Etwa 51% bessere Gleitkomma-Leistung: 422.4 gflops vs 280 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 75 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 778 vs 454
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 233 vs 89

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTX

• Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	778 454
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	233 89

Vergleichen Sie Spezifikationen