NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 2000M y NVIDIA GeForce 9800M GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 550 MHz vs 500 MHz
  • Alrededor de 71% pipelines más altos: 192 vs 112
  • Desempeño de punto flotante 51% mejor: 422.4 gflops vs 280 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 55 Watt vs 75 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 778 vs 454
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 233 vs 89
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 January 2011 vs 15 July 2008
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 500 MHz
Pipelines 192 vs 112
Desempeño de punto flotante 422.4 gflops vs 280 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 778 vs 454
PassMark - G2D Mark 233 vs 89

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GTX

  • Tasa de llenado de textura 59% más alta: 28 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Tasa de llenado de textura 28 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
778
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
233
89
Nombre NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G3D Mark 778 454
PassMark - G2D Mark 233 89
Geekbench - OpenCL 3411
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2569

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA GeForce 9800M GTX

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla
Nombre clave GF106 G92
Fecha de lanzamiento 13 January 2011 15 July 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $46.56 $328.50
Lugar en calificación por desempeño 1352 1353
Precio ahora $46.56 $328.50
Tipo Mobile workstation Laptop
Valor/costo (0-100) 25.92 2.78

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 422.4 gflops 280 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 192 112
Tasa de llenado de textura 17.6 GTexel / s 28 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 75 Watt
Número de transistores 1,170 million 754 million
Núcleos CUDA por GPU 112
Gigaflops 420

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
HybridPower
PureVideo HD
SLI