NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 2000M y NVIDIA GeForce 9800M GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA GeForce 9800M GTX

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 550 MHz vs 500 MHz
Alrededor de 71% pipelines más altos: 192 vs 112
Desempeño de punto flotante 51% mejor: 422.4 gflops vs 280 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
Consumo de energía típico 36% más bajo: 55 Watt vs 75 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 778 vs 454
2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 233 vs 89

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 January 2011 vs 15 July 2008
Velocidad de reloj del núcleo	550 MHz vs 500 MHz
Pipelines	192 vs 112
Desempeño de punto flotante	422.4 gflops vs 280 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	55 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	778 vs 454
PassMark - G2D Mark	233 vs 89

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GTX

Tasa de llenado de textura 59% más alta: 28 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s

Tasa de llenado de textura	28 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

778

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

233

Nombre	NVIDIA Quadro 2000M	NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G3D Mark	778	454
PassMark - G2D Mark	233	89
Geekbench - OpenCL	3414
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	27.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2569

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro 2000M	NVIDIA GeForce 9800M GTX
Esenciales
Arquitectura	Fermi	Tesla
Nombre clave	GF106	G92
Fecha de lanzamiento	13 January 2011	15 July 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$46.56	$328.50
Lugar en calificación por desempeño	1352	1353
Precio ahora	$46.56	$328.50
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Valor/costo (0-100)	25.92	2.78
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	550 MHz	500 MHz
Desempeño de punto flotante	422.4 gflops	280 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Pipelines	192	112
Tasa de llenado de textura	17.6 GTexel / s	28 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	55 Watt	75 Watt
Número de transistores	1,170 million	754 million
Núcleos CUDA por GPU		112
Gigaflops		420
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
CUDA
HybridPower
PureVideo HD
SLI