NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 2000M e NVIDIA GeForce 9800M GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 500 MHz
• Cerca de 71% mais pipelines: 192 vs 112
• Cerca de 51% melhor desempenho de ponto flutuante: 422.4 gflops vs 280 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
• Cerca de 36% menos consumo de energia: 55 Watt vs 75 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 778 vs 454
• 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 233 vs 89

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GTX

• Cerca de 59% mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	778 454
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	233 89

Comparar especificações