NVIDIA Quadro 410 vs AMD Radeon HD 6370D IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 410 y AMD Radeon HD 6370D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 410

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 706 MHz vs 443 MHz
  • 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 11.3 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
  • Desempeño de punto flotante 91% mejor: 271.1 gflops vs 141.76 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • Consumo de energía típico 71% más bajo: 38 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 438 vs 255
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 219 vs 146
  • 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1446 vs 422
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1311 vs 873
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1794 vs 1434
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1311 vs 873
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1794 vs 1434
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 August 2012 vs 1 November 2011
Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz vs 443 MHz
Tasa de llenado de textura 11.3 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
Pipelines 192 vs 160
Desempeño de punto flotante 271.1 gflops vs 141.76 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP) 38 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 438 vs 255
PassMark - G2D Mark 219 vs 146
Geekbench - OpenCL 1446 vs 422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1311 vs 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1794 vs 1434
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1311 vs 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1794 vs 1434

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 410
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
438
255
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
219
146
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1446
422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1311
873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1794
1434
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1311
873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1794
1434
Nombre NVIDIA Quadro 410 AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark 438 255
PassMark - G2D Mark 219 146
Geekbench - OpenCL 1446 422
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 126.006
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1311 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1794 1434
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1311 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1794 1434

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro 410 AMD Radeon HD 6370D IGP

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK107 WinterPark
Fecha de lanzamiento 7 August 2012 1 November 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Lugar en calificación por desempeño 1460 1463
Precio ahora $272.28
Tipo Workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 1.70

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz 443 MHz
Desempeño de punto flotante 271.1 gflops 141.76 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Pipelines 192 160
Tasa de llenado de textura 11.3 GTexel / s 3.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 38 Watt 65 Watt
Número de transistores 1,270 million 1,180 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 IGP
Longitud 176 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14.26 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz
Tipo de memoria DDR3 System Shared