NVIDIA Quadro FX 1600M versus ATI Mobility Radeon HD 2400
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1600M and ATI Mobility Radeon HD 2400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1600M
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 80 gflops versus 36 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 131 versus 90
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Performance á point flottant | 80 gflops versus 36 gflops |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 131 versus 90 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2400
- Environ 25% de pipelines plus haut: 40 versus 32
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 109
Caractéristiques | |
Pipelines | 40 versus 32 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 212 versus 109 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1600M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 1600M | ATI Mobility Radeon HD 2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 131 | 90 |
PassMark - G2D Mark | 109 | 212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 328 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 328 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 1600M | ATI Mobility Radeon HD 2400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | TeraScale |
Nom de code | G84 | M72 |
Date de sortie | 1 June 2007 | 14 May 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $149.90 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1305 | 1306 |
Prix maintenant | $149.90 | |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.87 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 625 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 80 gflops | 36 gflops |
Processus de fabrication | 80 nm | 65 nm |
Pipelines | 32 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 289 million | 180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-HE | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |