NVIDIA Quadro FX 2800M versus ATI Radeon 3100 IGP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 2800M and ATI Radeon 3100 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2800M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 344 MHz
  • 5.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 415 versus 74
  • 8.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 versus 370
  • 8.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 versus 370
Caractéristiques
Date de sortie 1 December 2009 versus 4 March 2008
Vitesse du noyau 600 MHz versus 344 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 415 versus 74
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 versus 370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 versus 370

Raisons pour considerer le ATI Radeon 3100 IGP

  • 5.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 228 versus 43
Référence
PassMark - G2D Mark 228 versus 43

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Radeon 3100 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
415
74
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
43
228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
370
Nom NVIDIA Quadro FX 2800M ATI Radeon 3100 IGP
PassMark - G3D Mark 415 74
PassMark - G2D Mark 43 228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 370

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro FX 2800M ATI Radeon 3100 IGP

Essentiel

Architecture Tesla TeraScale
Nom de code G92 RS780
Date de sortie 1 December 2009 4 March 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1262 1265
Prix maintenant $49.95
Genre Mobile workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 22.55

Infos techniques

Vitesse du noyau 600 MHz 344 MHz
Performance á point flottant 288 gflops
Processus de fabrication 65 nm 65 nm
Pipelines 96
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt
Compte de transistor 754 million 180 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
PowerMizer 8.0