NVIDIA Quadro FX 2800M vs ATI Radeon 3100 IGP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 2800M e ATI Radeon 3100 IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2800M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 74% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 344 MHz
- 5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 415 vs 74
- 8.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 370
- 8.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 370
Especificações | |
Data de lançamento | 1 December 2009 vs 4 March 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 344 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 415 vs 74 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 vs 370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 vs 370 |
Razões para considerar o ATI Radeon 3100 IGP
- 5.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 228 vs 43
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 228 vs 43 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Radeon 3100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 2800M | ATI Radeon 3100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 415 | 74 |
PassMark - G2D Mark | 43 | 228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 370 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 2800M | ATI Radeon 3100 IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | TeraScale |
Nome de código | G92 | RS780 |
Data de lançamento | 1 December 2009 | 4 March 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1262 | 1265 |
Preço agora | $49.95 | |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 22.55 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 344 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 288 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 96 | |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 754 million | 180 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |