NVIDIA Quadro FX 2800M vs ATI Radeon 3100 IGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 2800M und ATI Radeon 3100 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2800M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 74% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 344 MHz
• 5.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 415 vs 74
• 8.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 370
• 8.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 370

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 3100 IGP

• 5.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 228 vs 43

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Radeon 3100 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	415 74
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	43 228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3259 370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3259 370

Vergleichen Sie Spezifikationen