NVIDIA Quadro FX 3800M versus ATI Radeon 7200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3800M and ATI Radeon 7200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 2 mois plus tard
- 4.7x plus de vitesse du noyau: 675 MHz versus 143 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 180 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 32 MB
- 14x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 143 MHz
- 193.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 581 versus 3
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 August 2008 versus 1 June 2000 |
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 143 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 180 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 32 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 143 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 581 versus 3 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 7200
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 996 MTexel / s versus 43.2 GTexel / s
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 100 Watt
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 94 versus 44
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 996 MTexel / s versus 43.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 94 versus 44 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: ATI Radeon 7200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 3800M | ATI Radeon 7200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 581 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 44 | 94 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 3800M | ATI Radeon 7200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Rage 6 |
Nom de code | G92 | R100 |
Date de sortie | 14 August 2008 | 1 June 2000 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1406 | 1409 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 675 MHz | 143 MHz |
Performance á point flottant | 422.4 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 180 nm |
Pipelines | 128 | |
Taux de remplissage de la texture | 43.2 GTexel / s | 996 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 30 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | AGP 4x |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 7.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | 5.31 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 143 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |