NVIDIA Quadro FX 3800M vs ATI Radeon 7200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3800M y ATI Radeon 7200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3800M

ATI Radeon 7200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 2 mes(es) después
4.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 675 MHz vs 143 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 180 nm
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 32 MB
14 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz vs 143 MHz
195.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 586 vs 3

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	14 August 2008 vs 1 June 2000
Velocidad de reloj del núcleo	675 MHz vs 143 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm vs 180 nm
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 32 MB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 143 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	586 vs 3

Razones para considerar el ATI Radeon 7200

23.1 veces más la tasa de llenado de textura: 996 MTexel / s vs 43.2 GTexel / s
4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 100 Watt
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 94 vs 46

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	996 MTexel / s vs 43.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	23 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	94 vs 46

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: ATI Radeon 7200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

586

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

Nombre	NVIDIA Quadro FX 3800M	ATI Radeon 7200
PassMark - G3D Mark	586	3
PassMark - G2D Mark	46	94
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3272

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro FX 3800M	ATI Radeon 7200
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Rage 6
Nombre clave	G92	R100
Fecha de lanzamiento	14 August 2008	1 June 2000
Lugar en calificación por desempeño	1408	1411
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	675 MHz	143 MHz
Desempeño de punto flotante	422.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	180 nm
Pipelines	128
Tasa de llenado de textura	43.2 GTexel / s	996 MTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	23 Watt
Número de transistores	754 million	30 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	AGP 4x
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	10.0	7.0
OpenGL	3.3	1.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	32 MB
Ancho de banda de la memoria	64.0 GB / s	5.31 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz	143 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	DDR
Memoria compartida	0
Tecnologías
CUDA
PowerMizer 8.0