NVIDIA Quadro FX 3800M versus NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3800M and NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3800M

versus

NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 500 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
13.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 575 versus 42

Caractéristiques
Date de sortie	14 August 2008 versus 4 October 2007
Vitesse du noyau	675 MHz versus 500 MHz
Processus de fabrication	65 nm versus 90 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	575 versus 42

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i

2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 88 versus 42

Référence
PassMark - G2D Mark	88 versus 42

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

575

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

Nom	NVIDIA Quadro FX 3800M	NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
PassMark - G3D Mark	575	42
PassMark - G2D Mark	42	88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3272

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro FX 3800M	NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
Essentiel
Architecture	Tesla	Curie
Nom de code	G92	C73
Date de sortie	14 August 2008	4 October 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1423	1424
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	675 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	422.4 gflops
Processus de fabrication	65 nm	90 nm
Pipelines	128
Taux de remplissage de la texture	43.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt
Compte de transistor	754 million	112 million
Vitesse augmenté		630 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCI
Taille du laptop	large
Soutien API
DirectX	10.0	9.0c
OpenGL	3.3	2.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB
Bande passante de la mémoire	64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz
Genre de mémoire	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
PowerMizer 8.0