NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 3800M и NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 675 MHz vs 500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13.7 раз(а) больше: 575 vs 42
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 August 2008 vs 4 October 2007 |
Частота ядра | 675 MHz vs 500 MHz |
Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 575 vs 42 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 88 vs 42
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 88 vs 42 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 575 | 42 |
PassMark - G2D Mark | 42 | 88 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Curie |
Кодовое имя | G92 | C73 |
Дата выпуска | 14 August 2008 | 4 October 2007 |
Место в рейтинге | 1423 | 1424 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 675 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | |
Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Скорость текстурирования | 43.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Количество транзисторов | 754 million | 112 million |
Частота ядра в режиме Boost | 630 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCI |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 2000 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |