NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3800M e NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 90 nm
- 13.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 575 vs 42
Especificações | |
Data de lançamento | 14 August 2008 vs 4 October 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz vs 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 575 vs 42 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 88 vs 42
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 88 vs 42 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 575 | 42 |
PassMark - G2D Mark | 42 | 88 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Curie |
Nome de código | G92 | C73 |
Data de lançamento | 14 August 2008 | 4 October 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1422 | 1423 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 422.4 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 128 | |
Taxa de preenchimento de textura | 43.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Contagem de transistores | 754 million | 112 million |
Aumentar a velocidade do clock | 630 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCI |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |