NVIDIA Quadro K1100M versus AMD Radeon HD 8400E

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K1100M and AMD Radeon HD 8400E pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1100M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 600 MHz
  • 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1090 versus 276
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 113
Caractéristiques
Date de sortie 23 July 2013 versus 23 April 2013
Vitesse du noyau 706 MHz versus 600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1090 versus 276
PassMark - G2D Mark 254 versus 113

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8400E

  • Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 45 Watt
  • 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7310 versus 3025
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 980 versus 861
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1665 versus 1443
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 980 versus 861
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1665 versus 1443
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 7310 versus 3025
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 980 versus 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1665 versus 1443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 980 versus 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1665 versus 1443

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K1100M
GPU 2: AMD Radeon HD 8400E

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1090
276
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
113
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3025
7310
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
861
980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1443
1665
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
861
980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1443
1665
Nom NVIDIA Quadro K1100M AMD Radeon HD 8400E
PassMark - G3D Mark 1090 276
PassMark - G2D Mark 254 113
Geekbench - OpenCL 3025 7310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 174.555
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 861 980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1443 1665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 861 980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1443 1665
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K1100M AMD Radeon HD 8400E

Essentiel

Architecture Kepler GCN 2.0
Nom de code GK107 Kalindi
Date de sortie 23 July 2013 23 April 2013
Prix de sortie (MSRP) $109.94
Position dans l’évaluation de la performance 1442 1443
Prix maintenant $79
Genre Mobile workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 17.59

Infos techniques

Vitesse du noyau 706 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 542.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384
Taux de remplissage de la texture 22.59 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 25 Watt
Compte de transistor 1,270 million 1,178 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) IGP
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 44.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 2800 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus